YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28236
KARAR NO : 2015/45443
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/190114
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2011/61 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü sanık Orhan’ın kaçmaya çalıştığı, yakınan Hakkı’ya engel olmaya çalışırken aralarında arbede yaşandığı, bu sırada yakınanın sanığın belindeki silahı almaya çalıştığı sırada silahın yere düştüğü, sanığın silahı alarak yakınana doğrulttuğu ve “seni öldürürüm, çabuk bana telefonunu ver, geri çekil” dediği, yakınanın korkarak telefonunu vermesiyle sanığın olay yerinden kaçtığı olayda; yağma suçunun unsurlarının gerçekleştiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık O.. İ.. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde üye .. muhalefetine karşın oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY :

Sanık O.. İ..’in, hükümlü olarak cezaevinde cezasını çekerken, kendisine konulan multipl myelom+metastas teşhisi üzerine kemik iliği nakli yapılması için infazına 6 ay süre ile ara verilmiştir. Cezaevinden çıkan ve bilgisayar yazılımı yapan sanık, başka bir kimlikle lüks bir rezidans kiralayarak yaşamını sürdürmeye başlamıştır.

Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından aranan ve yakalanması için konutuna gelen kolluk görevlisi yakınıcıya direnen sanığın, yakınıcının yere düşen tabancasını aldıktan sonra mekanizmasına mermi sürüp, “Seni öldürürüm, çabuk cep telefonunu ver” diyerek telefonu alıp kaçtığı, takip sonucu vurularak etkisiz hale getirilip yakalandığı olayın oluş ve gelişimine göre; yakalanmamak için kaçan ve kaçtığından diğer kolluk görevlilerine haber vermesini engellemek amacıyla yakınıcının cep telefonunu alan sanığın, yağma kastıyla hareket etmediği, hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan dava açıldığı, bu nedenle atılı silahlı yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin mahalli mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşündeyim.

Muhalif Üye