YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28874
KARAR NO : 2016/3287
KARAR TARİHİ : 20.04.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık … hakkında, yakınan …’e karşı yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararına yönelik itirazın, itiraz merciince incelenerek karara bağlandığı anlaşılmakla anılan karar temyiz incelemesi dışına bırakılmak suretiyle yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar … ve …’un, yakınan … …’den aldıkları tişörtü arkadaşları olan …’ya verdikleri ve yakalandıklarında yerini söylemek suretiyle …’nın üzerinde ele geçirilerek yakınana iade edilmesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında, TCK’nın 168. maddesi uyarınca indirim hükmünün uygulanmaması,

2-Sanık …’ın, adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerinin kesinleşme tarihlerinin temyize konu suçun işlenmesi tarihinden sonra olması nedeniyle, hakkında müşteki … ….’e karşı kurulan hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi sırasında göz önüne alınamayacakları gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle hükmün gerekçe bölümünde uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.