YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28974
KARAR NO : 2015/44892
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/100537
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 1.Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 21/11/2011
NUMARASI : 2009/355 (E) ve 2011/375 (K)
SUÇLAR : Yağma, iftira, görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık D.. A.. hakkında iftira ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5271 sayılı Yasanın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12.fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 264/1.maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2.maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

2-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık D.. A.. müdafinin adının, CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık D.. A.. hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61.maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3.maddesinin, 168/3.maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili bulunmadığından; sanıkların yağma suçunu 5237

sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (a, c ve d) bentlerine aykırı biçimde, birden fazla kişi ile birlikte, silahla ve iş yerinde işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında anılan Yasanın 149/1.maddesinin (a ve c) bentlerinden hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık Y.. S.. (A..) ile sanık D.. A.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.