YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32110
KARAR NO : 2017/602
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, cinsel istismar, yaralama, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Sanık … hakkında;
1) 5237 s. TCK’nın 109/2, 43/1, 62, 53/1, 63 gereğince 2 yıl 1 ay hapis
2) CMK 223/8 gereğince düşme (3 kez)
Sanıklar …, …, …
CMK 223/8 gereğince düşme (3 kez)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mağdurlar … ve … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mağdur …’in 19.08.2009 tarihli, mağdur …’in 07.09.2009 tarihli talimatla alınan beyanlarında sanıklardan şikayetçi olmadıklarını, davaya katılmak istemediklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmamış olmaları nedeniyle hükmü temyiz etme hakları bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın her bir mağdura karşı ayrı ayrı hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyeti yerine TCK’nın 43. maddesi ile uygulanma yapılması suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.