YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32185
KARAR NO : 2016/2441
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan vekilinin sanık .. .. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü gece saat 19.30 sıralarında, sanıklar, .. .., .. .., .. .., .. .. ve … …… yolda gördükleri katılanın yanında, binmiş oldukları otomobili durdurduktan sonra, sanık .. ..’un, “Sen benim annemi rahatsız etmişsin” diyerek katılana kafa atıp ceplerini arayarak, cep telefonunu ve 27.- TL parasını aldığı, bu sırada diğer sanıkların da katılanı otomobile doğru çekiştirerek sanık Orhan’ın yağma eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde katıldıklarının anlaşılması karşısında, sübut bulun yağma suçundan 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c, h bendleri uyarınca cezalandırılmaları yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, ……… …, katılan vekili ve sanık .. .. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.