YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4849
KARAR NO : 2015/40176
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma(Değişen suç vasfı nedeniyle basit yaralama)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık … savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 28.11.2012 gün 2012/220-2012/214 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
… Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen, 28.09.2012 günlü iddianamede, “Evine hırsız giren sanık …’un ziyaretine gitmeyen katılan ile aralarında bu nedenle husumet bulunduğu, köy halkı arasında hırsızlık olayını katılanın gerçekleştirmiş olabileceği yönünde söylentilerin dolaştığı, olay tarihinde sanık …’ın köy kahvesine gidip çay içmekte olan katılana, ‘babasının kendisini çağırdığını’ söylediği, birlikte …’un evine gittikleri, sanıkların burada birlikte hareket ederek katılanı yaralayıp cebinde bulunan cüzdanı zorla aldıkları, olay sonrasında cüzdanını yerde bulan katılanın 1.700,00 TL parasının çalındığını fark ettiği ” belirtilerek, 5237 sayılı TCK’nın 37,149/1-a-c, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı; yapılan yargılama sonucunda, mağdurun iddialarının dosya kapsamı ile uyuşmadığı gerekçesi ile sanıkların yağma suçundan beraatlerine, kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği; sanıkların eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturması halinde, açılan davada dönüşen suç türüne göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, sanıklar hakkında iki suçu kapsayacak ve kesin hüküm oluşturacak şekilde ayrıca yağma suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.