YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5107
KARAR NO : 2016/2172
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret, tehdit suçuna azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık … hakkında tehdit suçuna azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan savunmanının temyiz taleplerinin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA.

II-Sanıklar hakkında yağma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Devam eden soruşturma sırasında katılan ile yağmalanan saatin iadesi konusunda anlaşmaya varan sanık … tarafından geri verilme gayesiyle buluştukları sırada iadesinin sağlandığı 07.04.2010 tarihli tutanak içeriğinden anlaşılması karşısında, katılana kısmi iadeye rızası sorulup sonucuna göre daha lehe olan aynı Yasanın 5237 sayılı TCK’nın 168/4-3.maddesi ile uygulama yapılıp yapılamayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel hükümlülüğü bulunmayan sanık … savunmanının 09.11.2010 tarihli karar oturumunda lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin istemlerinin erteleme hükümlerini de kapsadığı düşünülmeden bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

3-Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün uygulama maddesinin 125/1 yerine yazılı şekilde gösterilmesi,

4-Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK’nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanları ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebilğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.