YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8246
KARAR NO : 2015/44235
KARAR TARİHİ : 27.10.2015
MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Cinsel taciz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı, oluş ve kabule göre, cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Yasanın 105/1. maddesi yerine, hüküm fıkrasında anılan Yasanın 105/2. maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu’nun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı Yasa’nın 150/2. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin yaşı küçük sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olması,
2-Sanık hakkında, 5395 sayılı ÇKK.nın 11. maddesine aykırı şekilde, sadece ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklara uygulanabilen aynı Kanunun 5/1-a bendinde öngörülen “danışmanlık tedbiri uygulanmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, yargılama giderlerine ve “ÇKK’nın 5/1-a-b maddesi gereği sanık hakkında danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkarılmak suretiyle, yerine “2 adet davetiye gideri olan toplam, 10.-00.- TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20,00.- TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100.maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.