Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2014/12186 E. 2017/6207 K. 20.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12186
KARAR NO : 2017/6207
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yağma, Hürriyeti Tahdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik Hürriyeti Tahdit eylemlerinden dolayı verilen mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik Nitelikli Yağma, sanık …’un ise aynı mağdura yönelik Hürriyeti Tahdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

1-Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun sanık …’a borcu olduğu, olay günü sanık …’un yanında oğlu sanık … ve arkadaşı … olduğu halde…’un alacağını tahsil etmek amacıyla fikir ve eylem birliği ile yakınanı darp ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin yağmada daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 5237 sayılı TCK’nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık …’un yaralama ve tehdit olarak kabul edilen eylemlerinin TCK’nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve hürriyeti tahdit suçu yanında aynı kanunun 150/1. maddesi kapsamındaki eylemlerden de hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, bu suçların hürriyeti tahdit suçunun unsuru kabul edilip, yazılı şekilde sadece hürriyeti tahdit suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar …, … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.