YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13092
KARAR NO : 2015/39892
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/306468
MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2014/60 (E) ve 2014/157 (K)
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm, sanık Ü.. U.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi  ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda, sanığın katılana yönelik yağma suçundan duruşmalı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve kasten yaralama suçları yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,

Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,

Anlaşıldığından, sanık Ü.. U.. savunmanının temyiz dilekçelerindeki itirazları ve sanık savunmanı Av. E.. Y..’ın duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 22.04.2015 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …….’ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.