YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13493
KARAR NO : 2017/2794
KARAR TARİHİ : 03.07.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar hakkında 149/1-a-c, 168/2-3 maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 8 ay hapis cezasından 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılırken 4 yıl 5 ay 10 gün yerine, 4 yıl 6 ay 20 gün hapis ile aynı yasanın 62. maddesi ile de 1/6 indirim yapılırken 3 yıl 8 ay 13 gün yerine, 3 yıl 9 ay 16 gün hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
2-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “eşit ” olarak alınmasına karar verilmesi,

3- Kabule göre de;

5237 sayılı TCK’nın 31/3.maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; sanıklar hakkında 149/1-a-c, 168/2/3, 31/3 maddeleri uyarınca tayin olunan “4 yıl 6 ay 20 gün” hapis cezası “4 yıl 5 ay 10 gün” hapis cezasına indirilip; TCK’nun 62. maddesi uyarınca anılan cezanın 1/6 oranında indirimi sırasında belirlenen ” 3 yıl 9 ay 16 gün” hapis, “3 yıl 8 ay 13 gün” hapis cezasına indirilmesine, yargılama giderine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına”; tümcesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.