YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13554
KARAR NO : 2018/1095
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının sanık … yönünden infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Katılan …’ya ait yediemin otoparkında sanıklar tarafından iş yerinin tel örgülerinin kesilmesi suretiyle gerçekleştirilen yağma eyleminde, iş yerine ait tel örgülerin kesilmesi müstakil olarak mala zarar verme suçunu, tel örgülerin kesilmesi nedeniyle oluşan zararın tazmini ise ancak mala zarar verme suçuna ilişkin etkin pişmanlık koşullarını oluşturacağı gözetilmeden, yağma suçu yönünden yasal şartları bulunmayan TCK’nın 168/3. maddesi ile sanıklar … ve … hakkında uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından;

Kabule göre de; sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmayacağından; anılan hususlar bu nedenlerle bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.