YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15412
KARAR NO : 2017/5967
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;

Sanık …’nun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 343/2. maddesindeki evrakta sahtekarlık suçu bakımından öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçların işlendiği 13.04.2003 ve 11.11.2003 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında evrakta sahtekarlık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.