YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15584
KARAR NO : 2015/209
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

… Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2014 gün ve 2014/35 Esas, 2014/40 Karar sayılı hükmü ile sanık U.. Ö.. hakkında yapılan yargılama sonucunda yağma suçundan TCK 149/1-(a), (d) ve (h) , 168/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, tehdit suçundan TCK 106/2-(a), 43/1, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nın 62, 52/2-3, 53/1-c maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1800 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği hükmün sanık savunmanı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.11.2014 gün ve 2014/11545 Esas, 2014/19068 Karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2014 günlü KD-2014/407503 temyiz sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2014 günlü KD-2014/407503 sayılı yazılarında özetle;

”Yüksek Yargıtay 6.Ceza Dairesi’nin 06/11/2014 gün ve 2014/11545-2014/19068 Esas ve Karar sayılı kararında, sanık hakkında yağma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin değerlendirildiği; ancak sanığın 6136 Yasanın 13/1. maddesini ihal eden eyleminden ötürü kurulan mahkumiyet hükmü hakkında bir değerlendirme yapılmadığı görülmüştür.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07/07/2014 gün ve 2014/241443 sayılı tebliğnamesi gereğince, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince oluşturulan mahkumiyet hükmü hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/3. maddesi gereğince Yüksek Daire Kararının düzeltilmesi, bu konuda bir karar verilmesinin takdiri bakımından Yüksek Dairenize başvuru yapmak ihtiyacı doğmuştur”, şeklinde itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçu bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

3- Dairemizin 06.11.2014 gün ve 2014/11545 Esas, 2014/19068 Karar sayılı ilamının diğer yönlerinin korunmasına, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.