YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5861
KARAR NO : 2017/4679
KARAR TARİHİ : 07.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; 2013 yılı Ağustos ayının ilk yarısında, sanık … tablada karpuz satışı yapan katılan …’i, evine karpuz almak bahanesi ile ara sokağa götürüp 50.-TL para vereceğini söyleyerek 36.-TL para üstü hazırlamasını istediği, parayı hazırlayarak çıkartan katılana bıçak tevcih ederek 36.-TL parayı alıp devamında katılana tekme ile vurarak “beni polise şikayet etme babana da söyleme yoksa seni öldürürüm” diyerek kaçması şeklinde gerçekleşen olayda,

1-Katılana karşı yağma eylemini silahla gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yerine aynı Yasanın 148. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Katılandan 36.-TL para istemek suretiyle sanığın özgülenen kastına göre hakkında 5237 sayılı TCK.nın 150/2. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 53.maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının, katılan … vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.