YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6545
KARAR NO : 2017/6153
KARAR TARİHİ : 19.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, eziyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık … hakkında eziyet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar …, …, … ve … hakkında yağma; sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
1-Sanıklar …, …, … ve … hakkında yağma suçundan kurulan 17.07.2008 gün ve 2008/122 Esas -2008/170 Karar sayılı beraat hükmünün, Dairemizin 14.03.2011 tarih 2010/ 28021 Esas ve 2011/2994 karar sayılı ilam ile yüklenen yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece de bozmaya uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek; yazılı biçimde sanıkların beraatine karar verilmesi,

2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarına azmettirme suçunun sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

3- Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/96 Esas sayılı ana dosyasından, yakalama kararının devamı sebebiyle tefrik edilerek aynı Mahkemenin 2012/103 Esas sayılı dosyasına kaydedilen sanık … hakkındaki dosya ile arasındaki fiili ve hukuki irtibat sebebiyle iki dosyanın birlikte görülme zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.