Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2014/8989 E. 2014/12034 K. 11.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8989
KARAR NO : 2014/12034
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2008 gün, 2007/600 Esas ve 2008/272 Karar sayılı hükmü ile sanıklar …, … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 168/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına, mala zarar verme suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 168/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına karar verildiği, hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.12.2013 gün ve 2011/14382 Esas, 2013/24871 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan, sanıklar … ile … hakkında kurulan hükmün Onanmasına, sanık … hakkında kurulan hükmün ise Düzeltilerek Onanmasına; hırsızlık suçundan, kurulan hükmün Bozulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2014 günlü, KD-2014/131569 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2- Dairemizin 05.12.2013 gün, 2011/14382 Esas ve 2013/24871 Karar sayılı sanıklardan … ile … hakkında mala zarar verme suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, sanık … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ilişkin kısmının KALDIRILMASINA,
3- … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2008 gün, 2007/600 Esas ve 2008/272 Karar sayılı tüm sanıklar hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin hükmünün; “eylemin yağma suçunu oluşturma ihtimalinin mevcut olması, mağdurun şikayetçi olmadığını bildirmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 142/son maddesinin hırsızlık suçuyla ilgili düzenlemeye yer vermesi karşısında, mala zarar verme suçundan hükümlülük kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.