YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1959
KARAR NO : 2017/1028
KARAR TARİHİ : 27.04.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması; TCK 149/1-c, 168/3, 31/3, 62/1, 51/1: 2 yıl 1 ay hapis cezası, ertelenmesine, ceza süresi kadar denetim süresi belirlenmesine.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2011 tarih 2000/994 Esas, 2011/379 Karar sayılı hükmün kesinleşme tarihi olan 09.12.2011 tarihi ile denetim süresinde içerisinde işlemiş olduğu ve ihbara konu Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarih 2013/291 Esas, 2013/908 Karar sayılı hükmün suç tarihi olan 03.11.2012 tarihleri arasında CMK’nın 231/8-son maddesi gereğince zamanaşımına ilişkin hükümlerin işlemeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 495/1. maddesinde belirtilen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 149/1-c, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen sanık için 15 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 07.07.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.