YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2305
KARAR NO : 2016/2639
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 15/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık … …’ün mağdurlar … … ve … …’ın yatmakta olduğu cami avlusuna gelip, yanında taşıdığı satırı mağdur …’e doğrultarak üzerinde bulunan battaniyeyi zorla aldığı, daha sonra aynı satırla mağdur … …’dan “1 TL ver bira alayım” şeklinde para istediği, mağdur …’in parasının olmadığını söylemesi üzerine, sanığın satır ile mağdur …’i basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralaması şeklinde gelişen olayda; sanığın eylemlerinin bir bütün halinde mağdur … …’a karşı TCK 149/1-a-h, 150/2, 168. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu, mağdur … …’a karşı TCK 149/1-a-h, 35, 150/2. maddelerinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden, suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.