YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2995
KARAR NO : 2016/4539
KARAR TARİHİ : 02.05.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; ….. 07/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK’nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetileceği düşünülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde üye …’un muhalefetine karşın oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY :

Vücudundaki yaraları göstererek sizi polise şikayet eder bunları sizin yaptığınızı söylerim diye tehdit ederek, önce mağdurlardan ….. cep telefonunu; bir süre sonrada bu tehdit altında ….. parasını alan sanığın eylemleri, her bir mağdura karşı ayrı ayrı yağma suçlarını oluşturduğu ve yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan;

Hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin yüksek çoğunluğun kararına katılmıyorum.