Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2015/3132 E. 2015/44295 K. 28.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3132
KARAR NO : 2015/44295
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık …yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü gece vakti suç arkadaşıyla birlikte mağdur …’ın yanına gelerek telefonunu yağmalaması şeklinde gelişen olayda; yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (c ve h) bentlerine aykırı biçimde, birden fazla kişi ile birlikte gece vakti işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (c) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık … yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

1- Sanık ..’ın diğer sanık .. ve açık kimlik bilgilerinin tespit edilememesi nedeniyle hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen ve isminin… olduğu belirtilen kişiyle birlikte yağma suçunun işlenmesi sırasında beraber olduğu, diğer sanıkların olay yerinden ayrılırken… ..’ı mağdurun yanından ayrılmaması hususunda görevlendirdikleri ve sanığın yakalandıktan sonra suça konu telefonun yerini bildirmesi gözetildiğinde; üzerine atılı

yağma suçunun oluştuğu gözetilmeden cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- 21.11.1999 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.