Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2015/3273 E. 2018/1079 K. 15.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3273
KARAR NO : 2018/1079
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 12/05/2012 günü saat 18:00 sıralarında, yakınan …’ın, sanık … ile tarif edilen adrese uygun olarak cadde üzerinde buluşup, geldikleri eve sanık …’un önden girip, pencereden yakınanı çağırması ile binanın bahçe avlusuna giren yakınanı, sanıklar … ve …’nun bıçak çekip, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayıp, üzerinden 100 TL para ile cep telefonunu aldıktan sonra serbest bıraktıkları olayda; olayın başından itibaren yağma suçunu işleyen diğer sanıklarla birlikte hareket eden sanık … hakkında, yağma suçundan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanıklar … ve … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılırken, aynı Kanunun 3 ve 61. maddeleri uyarınca olayla uyumlu ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi,

3- Yakınan …’ın zararını, kovuşturma aşamasında gideren sanıklar … ve … haklarında, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca cezalarından 1/3 yerine, 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle noksan ceza tayini,

4-Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, katılan … vekilinin, sanıklar …, …, … savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.