YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3432
KARAR NO : 2015/42338
KARAR TARİHİ : 03.07.2015

Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma – 2015/178219

Muhtelif suçlardan hükümlü H.. K..’un cezalarının 13 yıl 4 ay olarak içtima edilmesine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2014 tarihli ve 2014/493 değişik iş sayılı kararının infazı sırasında, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/150 esas, 2005/1221 sayılı dosyasında tutuklu olarak cezaevinde kaldığı 25/01/2005 ilâ 08/02/200508/02/2005 tarihi arasındaki sürenin halen infazı devam etmekte olan cezasından mahsup edilmesi ve tutuklulukta kaldığı sürede 18 yaşından küçük olduğundan geçen bir günün iki gün olarak sayılması talebinin mahsup yönünden kabulüne, mahsup süresi yönünden, yaşının tutukluluk tarihinde 15 den büyük olduğundan bahisle reddine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/08/2014 tarihli ve 2007/174 esas, 2007/326 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2014 tarihli ve 2014/1238 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.52015 gün ve 2014/9522/30184 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2015 gün ve KYB 2015/178219 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 11.06.2015 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre; Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin anılı dosyasında sanığın tutuklulukta geçirdiği 25/01/2005 ilâ 08/02/2005 tarihleri arasında yürürlükte olan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında, hükümlünün onsekiz yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği bir gün, iki gün olarak dikkate alınır.” şeklindeki 107/5. maddesi nazara alındığında, somut olayda tutuklu kaldığı süreçte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, mahsup edilen bir günlük sürenin iki gün olarak dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18/08/2014 tarih ve 2014/1238 Değişik İş karar sayılı ilamın, 5271 sayılı CMK’nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 03/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.