YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/422
KARAR NO : 2015/40074
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

Yağma suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a-c ve 35. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2012 tarihli ve 2011/77 esas, 2012/155 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/02/2013 tarihli ve 2012/18144 esas, 2013/3130 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 01/10/2014 tarihli ve 2011/77 esas, 2012/155 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2014 tarihli ve 2014/1635 değişik sayılı kararına karşı…Bakanlığının 13/01/2015 gün ve 2014/946/2278 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2015 gün ve KYB/2015/23988 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 05/02/2015 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

…Dosya kapsamına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/3. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 318/1. maddede ki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararı veren heyette yer alan üye ….’in olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir hakimlerin yer aldığı heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği hususu gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile … Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07/11/2014 tarih, 2014/1635 Değişik İş sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.