YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5141
KARAR NO : 2015/46517
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/291396
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2014/60 (E) ve 2014/199 (K)
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK’nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. Ö.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı
CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

1-) Sanığa yüklenen eylemin alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine göre, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve kısa kararın açıklandığı 27.05.2014 tarihli karar oturumunda, sanık savunmanının hazır bulundurulması ve/veya davanın sanık savunmanınca takip edilmediği durumlarda ise, yeni bir savunmanın tayin edilerek yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla aynı yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,

2) Kabule görede;

a) Olay günü öğrenci olan sanığın parkta oturan mağdurun yanına gelerek mağdurdan para istediği, mağdurun cebinden 3 TL bozuk parayı çıkarıp bankın üzerine koyduğu, sanığın yanında bulundurduğu bıçağı çıkarıp mağdura doğrultarak kağıt para istediği ve bıçağı kendisine sokacağını söylediği, mağdurun da cebinden para çıkaracak gibi yapıp sanığı ittirerek olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında, mevcut ülke koşullarında kağıt paraların 5 TL ile başladığı dikkate alındığında, iradesini sadece cüzi miktarda para ile sınırlayıp bundan ötesine istemini geliştirmeyen sanığın, özgülenen kastına göre, olayda TCK’nın 150/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK’nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı Kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. Ö.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.