YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5360
KARAR NO : 2018/1067
KARAR TARİHİ : 13.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin, birden fazla kişi tarafından yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu kabul edilmesine karşın, tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında, uygulama maddesinin TCK’nın 149/1-c yerine, “149/1-v” olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olayların başından itibaren yağma eylemini gerçekleştiren diğer sanık yakınında durup, eylemlerinin tarafı olmadığını gösterecek şekilde söz ve davranış sergilemeyen, bu şekilde yağma suçunu işleyen sanık …’e eylemi kolaylaştırmak suretiyle yardım eden sanık … hakkında TCK’nın 39. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.