YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6943
KARAR NO : 2018/7192
KARAR TARİHİ : 22.11.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
I-Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraate ilişkin hükümler yönünden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında müştekiler … ve …’a karşı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet, sanık … hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik, sanık … savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekiler … ve …. ile sanık 13.10.2011 tarihinde; sanıklara ait 4 araba, 1 adet daire, şirket ve galerinin müştekilere devri yönünde bir protokol düzenleyerek imzaladıkları,
Müşteki …n da kendisinin borçlu eşi…’in kefil olduğu 30.11.2011, 15.12.2011, 07.01.2012 tarihli herbiri 50.000 TL meblağlı senetleri imzalayarak sanığa verip, borcu elindeki araziyi satıp ödeyeceğini taahhüt ettiği, bu aşamadan sonra, müştekilerin galeriyi işletmeye başladıkları;
Sanıkların haricen yaptıkları araştırmada müştekilerin böyle bir mal ve mali durumunun bulunmadığını bilgisine ulaşmaları üzerine 10.11.2011 günü saat 15:00 sularında sanık … ve oğlu …ile birlikte müştekilerin işletmekte olduğu galeriye geldikleri, sanık …’nin katılanlara “Boşaltın dükkanı, arabaları, dağ evini, dükkanın anahtarlarını bana vereceksiniz, biz memleket çocuğuyuz, beni herkes tanır, kimse dokunamaz, beni silah çekmeye zorlamayın, sonrası sizin için iyi olmaz, çocuklarınız var, ayrıca bende yatacak it çok, daha önce bir acı yaşadınız aynısını yaşamanın manası yok” şeklinde sözlerle müştekileri tehdit ettiği, sanık …’in de olayların başından, sonuna kadar babası sanık …’nin yanında bulunduğu dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanıkların el ve işbirliği içinde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle haklarında TCK’nin 150/1. maddesi delaletiyle aynı kanunun 106/2-(c) bendi ile hüküm kurulması gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…