YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7738
KARAR NO : 2018/4625
KARAR TARİHİ : 19.06.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, sanık savunmanının itirazı üzerine, … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.12.2014 gün ve 2014/1264 Değişik İş sayılı kararı ile “itirazın kabulüne” karar verildiği ve bu suçla ilgili yeni bir karar verilmeden dosyanın gönderildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar …, … ve … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık …’ün 18 yaşını bitirmediği gözetilmeden duruşmaların kapalı yerine açık yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 185.maddesine aykırı davranılması, telafi olanağı olmadığından; kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık gösterdiği kabul edilen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulaması sırasında “168/3-1. cümle” yerine “168/2” olarak ve indirim oranının “1/2” yerine “1/3” şeklinde gösterilmesi, kanuna aykırı ise de sonuç cezanın doğru tayini; sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan ilamın esas numarasının “2010/82” yerine “2010/52” olarak yazılması; mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hatalar olarak görüldüğünden; suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde olan sanık … hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması da sonuca etkili olmadığından; sanıklar … ve … hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar …, … ve savunmanları ile sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.