YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/850
KARAR NO : 2018/4707
KARAR TARİHİ : 25.06.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar … ve … hakkında yakınan …’na yönelik hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Sanıklar … ve … hakkında yakınan …’na yönelik hakaret, sanıklar …, … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK’nın 125/l-3-a-4, 265/1-3. maddelerinde öngörülen cezaların tür ve süresine göre,

Sanık …’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, sanığın savunmasının alındığı 16.07.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanı, sanıklar … ve … ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.