YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9756
KARAR NO : 2016/2147
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Ağır Ceza Mahkemesi – )
SUÇLAR : Yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç örgütüne üye olmak, kasten yaralama, tehdit, iftira, izinsiz silah taşımak ve bulundurmak, suç uydurma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar … … (…) ve … … savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmedilen cezanın miktarına göre, sanık … … savunmanının duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık … … (…) hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Sanıklar … …, … …, … … ve … …’a yüklenen yağma eylemi için kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu savunman bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle, anılan Yasa’nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … …, … …( …) ve … … savunmanları, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar … … ve … … ile savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanık … … (…) savunmanı Av. … … …’ın duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaları ile müşteki sanık … …’a yönelik yağma suçundan duruşmalı temyiz incelemesi yapılan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 16.03.2016 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … … …’nın katıldığı oturumda sanık … … (…) savunmanı Av. … … …’ın yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.