YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1085
KARAR NO : 2019/1699
KARAR TARİHİ : 14.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar …,ve … hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre;  O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı hükmün  tebliğnameye  uygun olarak  ONANMASINA, 
II-) Sanıklar …, …, … ve … savunmanının sanıklar hakkında kurulan beraat kararlarında vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar …, …, … ve … yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 3.000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar …, …, … ve …’a verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.