YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/224
KARAR NO : 2018/7708
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık … hakkında yakınan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü; sanık … hakkında yakınan …’e yönelik 5237 sayılı TCK’nin “Yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 150/1. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile yakınan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık … savunmanının, yakınan …’e yönelik 5237 sayılı TCK’nin “Yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 150/1. maddesi uyarınca tehdit suçundan hükmolunan beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile sınırlı temyiz istemine yönelik incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanı ile sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında yakınan …’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’in, aynı kast ve eylem birliği içerisinde hareket ile, kayınpederi olan sanık …’nin yakınan …’den olan alacağını tahsili amacıyla eylemi gerçekleştirmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin “Yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 150/1. maddesi uyarınca kasten yaralama suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.