YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2304
KARAR NO : 2019/1548
KARAR TARİHİ : 11.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Yağma suçunun, sanıklar tarafından müştemilatta işlenmesine karşın, TCK’nin 149/1. maddesinin (c) bendi yanında (d) bendinin değerlendirmeye esas alınmaması ve aynı Kanunun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yağma suçunun, sanıklar tarafından müştemilatta işlenmesine karşın, TCK’nin 149/1. maddesinin (c) bendi yanında (d) bendinin değerlendirmeye esas alınmaması ve aynı Kanunun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınan ve dosya arasında da bir örneği bulunan … … 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/789-943 sayılı ilamının, 5237 sayılı TCK’nin 191/1. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olduğu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu denetimli serbestliğin ihlal edilip edilmediği araştırılıp infazı konusundaki duraksamalar giderildikten sonra 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesinin gözetilmesine, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.