YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/276
KARAR NO : 2018/7752
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya kalkışma
HÜKÜM : 1-Sanıklar … ve … için yağmaya teşebbüs suçundan Beraatlerine.
2-Sanık … için: TCK’nin 149/1-a, 168/3, 62/1, 53/1, 63/1, 54/1.maddeleri gereğince: 4 yıl 2 ay hapis cezası.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcsının temyiz talebinin sanıklar … ve … hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanık … savunmanının sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi telafisi olanaklı görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık …’ın 05.07.2014 günü yakınan …’a bıçak doğrultup cep telefonunu aldıktan sonra “Sana 200 TL haraç kestim bu parayı akşam saat 20.00’a kadar getireceksin, yoksa seni öldürürüm.” dediği, ertesi gün yanında sanık … ile birlikte yakınanın evinin önüne ellerinde bıçaklarla gelip evin kapısını tekmeledikleri, sanık …’ın “Sana kestiğim 200 TL’yi getir yoksa seni öldürürüm, evini yakarım” dediği, yakınanın annesinin polis çağıracağını söylemesi üzerine sanıkların olay yerinden uzaklaştıkları olayda,
a-Sanık …’ın yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
b-Sanık …’ın aynı kasıt altında 200 TL alınmasına yönelik eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c maddesine uyan tek yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile 05.07.2014 günlü eyleminden yağma suçundan mahkumiyetine, 06.07.2014 günlü eyleminden yağmaya kalkışma suçundan beraatine karar verilmesi,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle sanık … hakkında karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Kabule göre de;
a-İddianamede sanık … hakkında 05.07.2014 günlü eyleminden 5237 sayılı TCK’nin 148/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, bu konuda sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanun’un 149/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
b-Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edildiği ve buna göre göre hüküm kurulduğu halde uygulama yapılırken “Soruşturma sırasında” yerine “Kovuşturma sırasında” ifadesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.