YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/291
KARAR NO : 2019/217
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar … ve … hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı yapılan itirazın, … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2015 Tarih, 2015/313 değişik iş sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, anılan karar inceleme dışında bırakılıp;
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK’nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar … ve … ile birlikte yaptıkları plan doğrultusunda, mağdur …’yı davet ettikleri konutta, kimlik bilgileri tespit edilemediği için hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen ve kendisini sanık …’nin kocası olarak tanıtan bir kişinin, karısıyla ilişkisi olduğunu ileri sürüp elindeki av tüfeği ile öldürmekle tehdit ettiği mağduru kurtarmış gibi yapan sanık …’nun, daha sonra cep telefonu ile aradığı mağdura ”Sen benim başımı belaya soktun, adamların maddi durumu iyi değilmiş para yardımı yapalım, yoksa seni yaşatmam” deyip para istediği, devam eden süreçte de aynı amaçla mesajlar gönderdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, TCK’nin 149/1-a-c-d maddesinde düzenlenen silahla, birden çok kişi tarafından, konutta yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 148/1. maddesi ile uygulama yapılıp noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22 /01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.