YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4305
KARAR NO : 2019/1459
KARAR TARİHİ : 07.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasının sanık … yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
05.10.1997 doğumlu sanık … için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmamış ve buna ilişkin bir gerekçe de yazılmamış ise de; karar ve inceleme tarihinde sanığın 18 yaşından büyük olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
5237 sayılı TCK’nin 150.maddesinin 2.fıkrasındaki “Malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK’nin 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlamak dışında benzerliği bulunmadığı, “Değerin azlığı”nın 5237 sayılı yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve mağdur üzerindeki yansımaları dikkate alınarak, gerçekten değer olarak az olan şeylerin alınması durumunda, yasal gerekçeleri açıklanarak uygulanabileceği düşünülmeden; somut olayda koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesiyle; 12.09.2015 tarihli kolluk tutanağına göre, sanıkların mağdur …’den yağmaladıkları eşyanın kolluk tarafından her iki sanığın üzerinden alındığı gözetilmeden yasal koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından, kabule göre de sanık … hakkında uygulama yapılırken TCK’nin 61. maddesine aykırı olarak 168. maddenin, 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.