Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2016/44 E. 2016/4733 K. 06.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/44
KARAR NO : 2016/4733
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama, taksirle yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık … hakkında kasten yaralama, sanık … hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu, sanıklar savunmanları tarafından hükme itiraz edildiği ve ….1.Ağır Ceza Mahkemesince itirazın sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,

II- Sanık … hakkında mala zarar verme, sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a) Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık … savunmanının temyiz isteğinin,

b) Sanık …’in yüzüne karşı 12.05.2015 günü verilen hükme karşı yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan sanık … savunmanının bu konudaki isteğinin,

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yabancı uyruklu sanığın ilgili makamlar aracılığıyla nüfus kaydı ile ilgili herhangi bir araştırma yapılmaması ve/veya sanığın cezaevine alındığı sırada kimliği ile ilgili bilgi ve belgelerin bir örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan “diğer yönleri incelenmeyen” hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.