YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4827
KARAR NO : 2018/7347
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık …’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık … savunmanının 21/03/2017 tarihli dilekçesi ile yasal süre içerisinde temyiz davası açtığı ancak 22.11.1992 doğumlu sanık …’un, gerekçeli kararın tebliğ-tebellüğü amacıyla düzenlenen 14/04/2016 tarihli belgede ‘avukatının temyizini kabul etmediğini’ beyan ettiği ve sanığın dilekçeyi verdiği tarihte 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın söz konusu dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, sanık savunmanının temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

30/10/2008 günü gündüz saat 12.30 sıralarında, arkadaşı … ile cadde üzerinde yürüyen yakınan …’un, sanık … ve … lakaplı …’la karşılaştığı, yakınan … ile sanık …’un aralarında var olan kız meselesini konuşmak üzere hep birlikte mezarlığa girip, burada çıkan tartışma sonucunda sanık … ile Ahmet Karabacak’ın, yakınan ve arkadaşını darp edip, yakınana ait cep telefonunu alarak kaçtıkları olayda; sanığın eyleminin TCK’nin 149/1. maddesinin (c) bendi uyarınca nitelikli yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.