YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4956
KARAR NO : 2019/1404
KARAR TARİHİ : 06.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM : Sanık hakkında 2007/386 esas ve 2009/313 sayılı karar ile TCK’nin 141/1, 31/2, 62/1. gereğince hükmedilen ve açıklanması geri bırakılan 2 ay 15 gün hapis cezasının, deneme süresi içinde yeni suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilerek TCK’nin 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 1.500 TL apc ile cezalandırılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 24/12/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 24/06/2010 tarihine kadar duran 6 aylık zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 25/02/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.