YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6334
KARAR NO : 2017/823
KARAR TARİHİ : 06.04.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık … hakkında, yağma suçundan 5237 sayılı Yasanın 149/1-c,h maddesi uyarınca belirlenen 11 yıl hapis cezasından, anılan Yasanın 168/2-3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 7 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 8 yıl 4 ay hapis ve aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine, 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verilmesi suretiyle, hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sonuç olarak verilen ”6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası” çıkartılarak yerine “6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası” sözcüklerinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.