YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6429
KARAR NO : 2016/6610
KARAR TARİHİ : 15.11.2016

Yağma suçundan sanıklar … ve …’ in mahkumiyetine dair … 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2010 gün 2007/239 Esas ve 2010/200 Karar sayılı hükmün sanıklar … ve … savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 27/05/2015 gün 2013/956 esas, 2015/40872 karar sayılı ilamında onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2016 gün ve Karar Düzeltme -2016/370191 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince;

1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2-) Dairemizin 27/05/2015 gün 2013/956 esas ve 2015/40872 karar sayılı, sanıklar … ve … hakkında mağdurlar … ve …’a yönelik yağma suçundan kurulan Onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yerel mahkeme hükmünün yeniden incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar yanlarında kimliği belirlenemeyen bir kişi ile birlikte olay günü gündüz vakti saat: 17.00 sıralarında sokakta yürümekte olan mağdurlar … ve …’a “ Şiiit” diyerek seslenmek suretiyle durdurdukları, sanık …’in elindeki bıçağı mağdurlara gösterip “ Bize 1,00.-TL para
verin yoksa sizi öldürürüz” şeklinde tehdit ettiği, mağdurlar da 1.00’er TL paralarını sanıklara verdikleri, sanıkların “ bunlarda daha çok para vardır” şeklinde konuşmaları üzerine mağdur …’ın üzerinin aranmasına izin vermeden olay yerinden kaçtığı, diğer mağdur …’ ın ise 20,00.-TL daha çıkararak vermesi üzerine sanıkların olay yerinden ayrılmaları şeklinde gelişen olayda; sanıkların, mağdurların üzerini aramaksızın kendisine verilen 1,00.-TL ve 21,00.-TL’yi aldıklarının anlaşılması karşısında, suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, özgülenen kastı ve suça konu değerin azlığı dikkate alınarak sanıklar … ve … hakkında mağdurlar … ve …’a yönelik yağma suçundan kurulan hükümde TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmün diğer yönlerinin saklı tutulmasına, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.