YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7090
KARAR NO : 2019/3640
KARAR TARİHİ : 20.06.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 25/02/2014 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması; Mahkumiyet,
02/08/2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet; 6136 sayılı Yasa uyarınca verilen cezanın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karşı, açılan temyiz davalarının incelemesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre; cep telefonunu geri isteyen mağdura bıçak çeken sanığın hırsızlık olarak başlayıp, yağmaya dönüşen eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanarak noksan ceza tayini, kabule göre de; sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezayı değiştiren şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan 10/06/2016 gün ve 2016/261-254 sayılı sanığın yağma suçundan mahkumiyetine ve 02/08/2016 gün 2016/261-254 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararların tebliğname gibi ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.