YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7138
KARAR NO : 2019/3686
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK’nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “Malın değerinin azlığı” kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olayda sanığın olay tarihinde yürümekte olan yakınanın arkasından itip yere düşürdüğü, elinde bulunan çantayı almaya çalıştığı, yakınanın direndiği, sanığın birkaç metre sürüklenen yakınanın elinden içerisinde kimlik ve banka kartları, 45 TL, cep telefonunun bulunduğu çantasını aldığı, söz konusu çantanın ertesi gün atılı ve içerinden 45 TL alınmış vaziyette bulunduğu olayda koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında aynı Kanun’un 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması,

2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı
kararı ile TCK’nin 53/1-b maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.