YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/949
KARAR NO : 2018/8026
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık … hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık… ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın kapı kilidini kırarak girdiği evden aldığı eşyaları koyduğu sırt çantası sırtında takılı vaziyette apartman aralığına çıktığı sırada, hırsızlık ihbarı alarak binaya gelen ve daire kapı kilidinin kırık olduğunu görmeleri üzerine failin içeride olması ihtimaline binaen takviye ekip çağırıp bu arada da apartman boşluğunda tertibat alan polis ekibi ile karşılaştığı, polisleri iterek kaçmaya çalıştığı olayda, sanığın eyleminin malın kaçırılmasına yönelik olduğu ve yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 18/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.