YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1098
KARAR NO : 2020/4073
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık.
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; Sanık …’ın mağdur …’in ticari aracına müşteri gibi binip mağduru bıçak tehdidiyle şoför mahallinden indirdikten sonra aracı kullanmaya başladığı olayda; yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden TCK’nin 35. maddesinin tatbiki ve yasal koşulları bulunmadığı halde TCK’nin 150/2. maddesi ile uygluma yapılarak eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından, uygulamaya göre de sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 35/2. maddesinin 150/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç cezaya etkili olmadığından;
Kişiyi hürriyeti yoksun kılma suçunun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında, anılan suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 109/2. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasının aynı kanun 109/3. maddesinin (a) bendi uyarınca bir kat arttırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışıda usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.