YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1369
KARAR NO : 2020/5567
KARAR TARİHİ : 24.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü
I-) Suça Sürüklenen çocuklar … ve … hakkında, mağdurlar … ve …’a yönelik yağma suçu ile mağdur …’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar … müdafii ile … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-) Suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdur …’e yönelik; suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar … ve …’e yüklenen 5237 sayılı TCK’nin 141/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. (1. cümle) maddesinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve hükmün açıklandığı 24/03/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … müdafii ile … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.
maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.