YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2051
KARAR NO : 2020/1946
KARAR TARİHİ : 16.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, mağdurdan yağmaladığı cep telefonunu sattığı yeri söylediği, cep telefonunun bu iş yerinde ele geçirilerek yakınana teslim edildiği, ancak telefon satışından elde ettiği bedelin, satın alan kişiye iade edildiğine dair bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında, somut olayda etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 168/3. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.