YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2202
KARAR NO : 2018/6039
KARAR TARİHİ : 08.10.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/470 esas ve 2018/56 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık … savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.04.2018 gün, 2018/1021 esas ve 2018/909 karar sayılı “esastan red” kararına karşı, sanık … savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesiyle hukuka aykırı olduğu ileri sürülen ve re’sen incelenmesi gereken hususlar CMK’nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isimlerinin yanısıra sicil numaralarının karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin “..sanığın aynı evde yaşadığı annesine yönelik yağma suçuna teşebbüs suçunu işlemiş olması nedeniyle hakkında TCK’nun 149/1-d. Maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe istinaf bulunmadığından..” eleştirisi ile “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 19.04.2018 gün, 2018/1021 esas ve 2018/909 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.