YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2397
KARAR NO : 2020/2812
KARAR TARİHİ : 17.09.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç işlemek için örgüt kurma, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar … … ve …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, … ve … hakkında mağdur ………’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında mağdurlar …, …, …, …, …, …, …, …, …, … …, … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında mağdurlar …, …, …, …, …, … ve …’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, …, … ve … hakkında mağdur …’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ……, …, … … ve … hakkında mağdurlar …, …, …, …, …, …, …, … ve …’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında mağdurlar …, …, …, …, …, … ve …’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar …, …, … ve … hakkında mağdurlar … ve …’a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar …, … ve … hakkında sahtecilik ve kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık … hakkında suç örgütü kurup yönetmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
04.10.2017 günlü kararın açıklandığı oturumda sanıklar …, …, …, … ve …’nın savunmanlarının yokluğunda karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar …, …, …, … ve …’ya yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre ve yukarıda açıklanan diğer suçların ve sanıkların da bu suçla irtibatlı olması nedeniyle, hükmün açıklandığı oturumda 5271 sayılı CMK’nin 150/3, 188/1, 289/1-e maddeleri uyarınca sanıklar …, …, …, … ve … savunmanları hazır bulundurulmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …, sanıklar … ve … savunmanı, sanıklar … ve … … savunmanı, sanıklar … ve … savunmanları ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA,17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.