YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3033
KARAR NO : 2020/4162
KARAR TARİHİ : 19.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan İstinaf başvurusunun esastan reddine, yağma suçundan yerel mahkeme kararının kaldırılarak, sanıklar … ve …’un TCK 149/1-a-c-d-h, 168/3-1, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis, sanık …’un ise TCK 149/1-a-c-d-h, 31/3, 168/3-1, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2017 tarih ve 2017/177 Esas- 2017/523 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar …, … ve … savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16/03/2018 gün ve 2018/581 Esas- 2018/815 Karar sayılı kararı ile; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden “Esastan red” kararı ile sanıklar hakkında yağma suçu yönünden kurulan “Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2017 tarih ve 2017/177 Esas- 2017/523 Karar sayılı kararının kaldırılarak, sanıklar … ve …’un TCK 149/1-a-c-d-h, 168/3-1, 62.maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis, sanık …’un ise TCK 149/1-a-c-d-h, 31/3, 168/3-1, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına” dair mahkumiyet kararına karşı, sanık … ile sanıklar …, … ve … savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanıklar …, … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı söz konusu suçun tür ve ceza üst sınırına göre, kurulan istinaf hükmü kesin nitelikte olup, hükmün CMK’nin 286/2. maddesi gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık … ve savunmanı ile sanıklar
… ve … savunmanlarının vaki temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanıklar … ve … hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik yağma suçundan kurulan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak TCK’nin 168/3. maddesinin 1. cümlesi uygulanmak sureti ile yeniden kurulan mahkûmiyete dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazının reddiyle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2018 gün ve 2018/581 Esas- 2018/815 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK’nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.